Dos palos cruzados encima de una pizarra

"Tarde. Siglos después de que todo esto empezara y con la iglesia habiendo afianzado firmemente su hegemonía académica, nos decidimos. Adulterando desde la base las mentes de lxs niñxs, introduciendo a ritmo inusitado prejuicios en los constructos mentales que guían la enseñanza estatista y dotando al propio Estado de un arma, más bien de una anestesia, con la que perpetuar su dominio secular. Eso se puede acabar ahora. A partir de este momento, puede que consigamos cumplir con nuestra parte del trato, ese trato que nos obliga a desear lo mejor para nuestros sucesores. Ahora podemos darles lo mejor. A partir de este momento, los conocimientos entrarán a sus mentes de manera pura, sin filtros ni batidoras que se posicionen parcialmente hacia una concepción subjetiva u otra. Nuestra parte del trato era enseñarles lo que sabemos sin obligarles ni condicionarles a la elección de una opción determinada, por considerarla nosotros correcta. El subjetivismo obetivo estaba de luto. Hasta que llegó el Estado y, en detrimento de la mejor anestesia jamás inyectada, planteó el engaño deliberado mediante el condicionamiento pedagógico. Enseñado a asumir desde el principio, que más allá del estatismo, no hay nada. Ni Educación para la Ciudadanía, ni Religión...

Los niños no pueden ser ni fascistas, ni comunistas, ni anarquistas, los niños deben ser lo que son: NIÑOS".

Naciones y Estados

"El afán reivindicativo nacionalista, ya sea de integración, ya sea separatista, se ha perdido una parte muy importante en su análisis politóligico. Esa parte es la toma de conciencia de que la opresión de un ente estatal cualquiera, puede ser reproducida por todos los demás. Cultura, sí, Estado, no. Porque precisamente el Estado ha demostrado que es muy capaz de sojuzgar culturas muy diversas.

Defensem la llingua, no a l'Estat"

Bajo el yugo.

Ya está, ya lo sabemos con certeza, lo que era un secreto a voces se ha acabado revelando. Bush había planeado la Guerra en Irak antes del 11-S. Queda demostrado lo que todos sabíamos pero nadie se atrevía a decir: los intereses económicos guiaron aquella Guerra. Los think-tank republicanos promovieron, una vez más en la historia, como tantas otras, un mecanismo para incrementar los beneficios militares, nos volvieron a hacer creer que si no se promovía la guerra preventiva el Mundo cerraría los ojos para siempre. Una vez más nos lo creímos. Primero se llamó Hitler, luego Vietcong, luego Mahoma. La creación de amenazas fantasmales que la propia élite norteamericana ha ido alimentando, no es algo nuevo. Pensad, ahora, que la amenaza terrorista no es tal y, que si lo es, lo es en la medida en que ha comido de la mano del paladín que se autoerigió en el único capaz de derrocar. Un paladín llamado gasto militar.

"Aquí tenéis vuestro yugo, besadlo. Porque el sistema de alienación mediante el trabajo que construyó el capitalismo favorece que actitudes como esta queden impunes. La imposición sobre nuestro modelo de vida, nacer, crecer, consumir, es una funesta idea cuyo único objetivo es tenernos a todos sojuzgados. ¿En qué momento he elegido yo trabajar para engordar a un constructo en manos de una élite mundial, a cambio de sucios bienes materiales? ¿Y si prefiero morirme de hambre, pero ser feliz? Es más, ¿por qué no dar la vuelta a la situación y dejar de lado este círculo vicioso que es el capitalismo bancario-hipotecario? La respuesta: es más fácil dejarnos llevar que pensar por nosotros mismos."

Religión de Estado.

"¿Por qué aceptar esto? Se nos impone desde el primer momento en el que observamos el mundo, que el modelo liberal-capitalista es el auténtico, tanto en el ámbito de la organización estatista como en todo aspecto de la organización social y humana. Gracias, querido Estado, por silenciar nuestro espíritu crítico, gracias por evitarnos esa pesada craga de pensar, discernir y alumbrar qué modelo es naturalmente el adecuado, gracias por igualarnos en la estupidez, como una vulgar religión cualquiera."

La madre de la libertad.

"La libertad tiene una amplia familia, tanto si hablamos de ascendentes, como si lo hacemos de desciendientes. Pero, ¿quién está antes? ¿Huevo o gallina? Más concretamente ¿Somos hijos o madres o incluso hermanos de la Libertad? Seremos hijos en cuanto derivemos de ella y seremos madres en cuanto que ella derive de nostotrxs. Creo que os hacéis una idea. Ni la hija ni la hermana, ell(A) es la madre de la Libertad"

Ánimos renovados.

Hola a todxs. Nunca mejor dicho. Empezamos de nuevo. No podemos decir que el proyecto anterior haya fracasado, porque no era malo en sí, los malos éramos nosotros. Y como no se de buen anarquista huir con el rabo entre las piernas, hemos querido reciclarnos antes que dejar de lado de manera cobarde un proyecto en el que la ilusión que le vio nacer se ha ido apagando, según se iba encendiendo nuestra indisponibilidad.

Ahora planteamos un formato más cómodo para nosotros, pero también, para vosotrxs, porque ya se no os hacía mucha gracia llegar al blog y encontrar 150 líneas sobre reflexiones cuasi-bíblicas (por la longitud, dado que biblia en latín quiere decir "libros", así que id olvidando las connotaciones católicas del término).

El objetivo es lo único que no va a cambiar en el proyecto: seguimos queriendo acercaros otra visión del mundo y darle la vuelta a los paradigmas estatistas tradicionales.

Así, empezamos con la reflexión de hoy, que espero que os agrade. Sabéis que tenemos nuestra propia dirección en redes sociales, de modo que os será muy fácil contactar con nosotros, para aportar cualquier sugerencia o comentario. Seguiremos aceptando colaboraciones, ya sean firmes o esporádicas. Pues ya está, como digo siempre, ¡hola a todxs!